Publicado el 13 de Diciembre de 2006

Los de El País saben bien lo que interesa a sus navegantes. Aunque después de seguir leyendo (si es que hay alguno que lo haga y no pinche directamente en el enlace), seguramente las expectativas del 99.9% se irán a la M. [sonrisa].
Publicado el 13 de Diciembre de 2006

Después de tanto retraso, por fin Airbus consiguió ayer el certificado de navegación que permite a su joya de la corona empezar a operar.
Dicho certificado, concedido por la FAA (Administración Federal de Aviación de Estados Unidos) y la EASA (Agencia de Seguridad Aérea Europea), fue entregado durante una ceremonia en las instalaciones de la sede central de Airbus en Toulouse.
Vía 20 minutos.
Publicado el 11 de Diciembre de 2006
No, no me he equivocado. Tampoco has leído mal. Pone precisamente eso, «el corte inlges». Buscando material de Belkin llego a esta web que, según ellos mismos dicen, se dedica a proporcionar acceso a las mejores webs relacionadas con supermercados.

Sólo les faltó plagiar el logo, así que les he echado una mano. [sonrisa]
Curioso, cuando menos.
Publicado el 11 de Diciembre de 2006
El 7 de septiembre de 2005 empecé en esto de los blogs, siendo en aquel momento uno más de los habitantes de La Coctelera bajo el nombre de TresOnce. Precisamente algunos de los problemas sufridos por la coctelera, y sobre todo el hecho de las dificultades de personalización que presentaba, hicieron que me plantease esta nueva andadura que es dosmilmastres. Aún así, guardo un buen recuerdo de aquel espacio, y es por eso que me gustaría rescatar alguno de los textos sobre usabilidad, accesibilidad y estándares que allí escribí en su día. Empiezan así los Apuntes TresOnce.
Esta es una anotación publicada en mi antiguo blog sobre accesibilidad, usabilidad y estándares, TresOnce, el 21 de marzo de 2006. También puedes ver el texto original.

Revisando uno de los mejores blogs canarios que conozco, el de José Ramón Quevedo Santana, echo un vistazo a los resúmenes de las ponencias celebradas en el pasado Fundamentos Web 2005, en una de las cuales se presentaban los mitos actuales en torno a la accesibilidad. Con permiso de José Ramón (y de Shawn Lawton Henry, la ponente en cuestión), voy a exponerlos aquí:
- Las versiones “sólo texto” son suficientes para garantizar la accesibilidad.
Falso. No son suficientes ni válidas para todos los usuarios con discapacidad, no son tan ricas y, generalmente, no se encuentran igual de actualizadas que las páginas con “contenido visual”.
- La accesibilidad es sólo para deficientes visuales.
Falso. Es para todos, hay muchos tipos de discapacidades e, incluso, podemos, sin ser discapacitados, actuar temporalmente como tales.
- La accesibilidad implica tener que hacer diseños aburridos y restrictivos.
Falso. Hay muchos ejemplos que demuestran lo contrario, normalmente este problema se debe al desconocimiento de los desarrolladores de las herramientas y posibilidades que tienen a su alcance.
- La accesibilidad es cara.
Falso (en parte). No debiera ser más cara que cualquier otro desarrollo Web, lo que si está demostrado es que desarrollar teniendo la accesibilidad en mente desde el principio de los proyectos ayuda a que su aplicación sea mucho menos costosa.
- La accesibilidad es compleja y difícil.
Falso (en parte). Comprender la accesibilidad Web puede ser complicado, pero no más que cualquier otra disciplina implicada en el desarrollo Web.
Publicado el 10 de Diciembre de 2006
Que Internet es un medio relativamente joven lo sabemos todos. Pero ¿sabe alguien cuál es el nombre de dominio más antiguo de la red?. Seguramente pensarás que se trata de alguno de los gigantes de la computación, tipo Microsoft, IBM o Sun. Pues ni la una, ni la otra, ni la de más allá. Se trata de symbolics.com. Y aunque la antigua Symbolics, Inc. ya no existe, el dominio continua activo, y ofrece información de la desaparecida compañía:
The old Symbolics was the premier producer of special-purpose computer systems for running and developing state-of-the-art object-oriented programs in Lisp.
Fue registrado el 15 de marzo de 1985, más de 21 años. Como curiosidad, al año siguiente se registraron ibm.com (19 de marzo) y hp.com (2 de marzo). El sitio apple.com fue registrado el 18 de febrero de 1987, microsoft.com el 2 de mayo de 1991 mientras que yahoo.com esperó hasta el 17 de enero de 1995, bastante menos de lo que hubiése pensado.
Pero aún más curioso es, después de abrirse la veda de los dominios, que tardasen tanto en contratar los cotizadísimos sex.com, beer.com o shop.com.
PS: Resaltar que se trata del dominio .com más antiguo, ya que se tiene constancia de dominios .net registrados con anterioridad, como el de nordu.net (1 de enero de 1985).