El 7 de septiembre de 2005 empecé en esto de los blogs, siendo en aquel momento uno más de los habitantes de La Coctelera bajo el nombre de TresOnce. Precisamente algunos de los problemas sufridos por la coctelera, y sobre todo el hecho de las dificultades de personalización que presentaba, hicieron que me plantease esta nueva andadura que es dosmilmastres. Aún así, guardo un buen recuerdo de aquel espacio, y es por eso que me gustaría rescatar alguno de los textos sobre usabilidad, accesibilidad y estándares que allí escribí en su día. Empiezan así los Apuntes TresOnce.
Esta es una anotación publicada en mi antiguo blog sobre accesibilidad, usabilidad y estándares, TresOnce, el 21 de marzo de 2006. También puedes ver el texto original.

Revisando uno de los mejores blogs canarios que conozco, el de José Ramón Quevedo Santana, echo un vistazo a los resúmenes de las ponencias celebradas en el pasado Fundamentos Web 2005, en una de las cuales se presentaban los mitos actuales en torno a la accesibilidad. Con permiso de José Ramón (y de Shawn Lawton Henry, la ponente en cuestión), voy a exponerlos aquí:
Falso. No son suficientes ni válidas para todos los usuarios con discapacidad, no son tan ricas y, generalmente, no se encuentran igual de actualizadas que las páginas con “contenido visual”.
Falso. Es para todos, hay muchos tipos de discapacidades e, incluso, podemos, sin ser discapacitados, actuar temporalmente como tales.
Falso. Hay muchos ejemplos que demuestran lo contrario, normalmente este problema se debe al desconocimiento de los desarrolladores de las herramientas y posibilidades que tienen a su alcance.
Falso (en parte). No debiera ser más cara que cualquier otro desarrollo Web, lo que si está demostrado es que desarrollar teniendo la accesibilidad en mente desde el principio de los proyectos ayuda a que su aplicación sea mucho menos costosa.
Falso (en parte). Comprender la accesibilidad Web puede ser complicado, pero no más que cualquier otra disciplina implicada en el desarrollo Web.